Beperkt bewijs
De publicatierecord van DePalma heeft alleen maar brandstof gegeven aan de controverse rond zijn werk. Ondanks publieke verklaringen over de hoeveelheid en verscheidenheid aan fossielen op de Tanis-site, is zijn formele wetenschappelijke output, met name in het gevestigde tijdschrift PNAS, opvallend karig aan details, waarbij slechts een enkele vondst wordt genoemd.
Deze discrepantie tussen publieke bewering en peer-reviewed documentatie heeft velen in de wetenschappelijke gemeenschap verward en sceptisch achtergelaten. Voor een site die beweerd wordt zo rijk aan fossielen te zijn, is de verwachting binnen de academische wereld voor een meer substantiële en gedetailleerde verantwoording van de gemaakte ontdekkingen, wat sommigen doet twijfelen aan de waarheidsgetrouwheid van DePalma’s claims.